这第二种方案，让他瞬间联想到了自己之前玩过的一款非常经典的游戏，叫做《三国群侠传》。
这是由出品过《金庸群侠传》、《武林群侠传》等经典作品的河洛工作室推出的一款相当经典的游戏，也被称为“三部曲”。
当然，《三国群侠传》的知名度要远低于那两款作品，一方面是因为题材从武侠换成了三国，另一方面则是因为当时的河洛工作室研发资金非常有限，所以《三国群侠传》这款游戏的体量严重缩水。
在《武林群侠传》中的很多城市还显得繁荣热闹呢，到了《三国群侠传》里就变得冷冷清清了，甚至一座城池中只有那么三五个NPC，玩家跑几步就能跑出城。
不过即便是这样，《三国群侠传》也仍旧算得上是一款相当优秀的游戏。
尤其是在剧情方面别出心裁。
而404工作室的剧情设计师们想出来的第二种剧情框架，就刚好和《三国群侠传》的剧情框架不谋而合，有很多的相似之处。
刘博继续介绍道：“所以，玩家的使命就是在一个混乱的三国世界里，一边斩妖除魔，一边寻找那些三国名将以及三位主公，让他们各自归位，纠正错乱的时空。
“相较于第一种方案，这第二种方案有优有劣。
“缺点在于，我们没法直接按照大家耳熟能详的时间顺序去串联各个事件了，像十八路诸侯讨董卓、官渡之战、赤壁之战等等大事件，将不会按照大家所熟悉的顺序出现在剧情中。
“那么一些经典的名场面，或许就不能复原了。或者说，即便复原，也不会按照原本的剧本来走。
“而优点在于，我们在剧情上的自由度会大大提升！
“既然这是一个发生在混乱时空中的故事，很多武将也会有妖魔化的形象，那么，我们再对一些经典桥段进行改编，玩家们就会更加宽容。
“同时，我们也不需要再局限于原本的时空，很多大事件可以在同一个时空下发生，玩家在大地图上走到哪里，就会触发相应的事件，这样一来，玩家的自由度就更高了。
“而且，玩家在体验这些武将的剧情时，我们也能对这些武将进行更多的刻画，而不再是简单的脸谱化设计。”
这一点其实并不难理解。
《三国》原本的剧情是框架，但同时也是枷锁。
如果按照第一种方案来做，那么赤壁之战就必须在官渡之战前，而在官渡之战中，关羽斩颜良、诛文丑的事迹也必须跟演义中大差不差。
那么，玩家在这个过程中能起到什么作用呢？
顶多也就是让玩家进入到白马、官渡之类的战场关卡中，跟着关羽一块并肩作战，最终干掉颜良文丑这两个boss，就完事了。
玩家和关羽之间，几乎不可能有太多的互动，自然对于这些武将的剧情展现，也就显得非常单薄。
但按照第二种方案，这个自由度就很高了。
它实际上是将触发这些大事件的关键点，从时间转移到了空间。
时间是死的，虽然《剑影燎原》中有不同的时间线，但在时间线中的穿越是比较克制的，自由度没那么高。
而空间是活的，玩家可以自由选择先去哪、后去哪。
比如，官渡之战和赤壁之战是可以同时发生的，至于为什么曹老板可以同时出现在官渡和赤壁？这完全可以用时空扭曲等理论来解释。
同时，这种做法也可以让游戏机制更加丰富。
玩家可以根据自己的实际情况选择先去触发哪边的事件。
如果先打官渡之战，或许能优先提升与关羽的好感度，再去打赤壁之战的时候就可以发动关羽这个强大的助力；
反之如果先打赤壁之战，就可以完成火攻与借箭的剧情提升自己的术法神通。
并且事件和事件之间会有一定的联系，每完成一个大事件，都会对天下剩余的大事件产生影响。而这就给玩家提供了很高的自由度和一定的策略性。
除此之外，第二种剧情可以让玩家与这些武将有更多的互动机会。
比如，在原本的剧情中，关羽斩颜良诛文丑有着明确的前因后果，先是张辽劝降，而后是关羽报恩，最后是过五关斩六将等等。
在整个剧情中，主要角色是曹操、关羽、张辽等人物，至于玩家呢？
顶多是硬塞进去当个跑腿的，不会有什么太强的存在感。
但如果是用第二种办法，那么整个剧情就可以大改。
比如在新的剧情中，关羽没有遇到刘备，仍旧是在解良老家，但袁绍的大军所至民不聊生，主角的任务就是找到关羽，想办法完成一系列准备工作请他出山，并最终复刻斩颜良诛文丑的壮举。
当然，这只是一个简单的例子，具体的剧情细节还需要仔细推敲。
但总的来说，在第二种剧情框架下，可以在同一时空下将三国发生的