说道，“我并没有说服公诉人的打算，我只是想指出，无论哪一种腔调，都是众多腔调中的一种，无论我们怎么理解，都只能算猜测。”

    “你这是强词夺理。”杨浩志怒不可遏。

    “我不想再陷入对强词夺理的解释之争，”杨毅摇头笑了笑，“我只想说明，公诉人刚才提到的证据，大家有不同的理解，这很正常，而无论哪一种理解，都只是猜测的一种，没有人能确定唯一性。”

    “你到底想说什么？”

    “我想说的是，同理，关于展鹏投案的主观故意，就现有证据看，你有你的理解，我有我的理解，可能其它人还会有别的理解，但无论哪一种理解，都不具有排他性。”

    “那又如何？”杨浩志不屑地脱口而出，但马上他就后悔了，隐隐地觉得巨大的危险向自己袭来。

    “不如何，”杨毅笑了笑，“我刚才提到，无罪推定是我国司法的基本原则，同样地，疑罪从无也是我国司法的基本原则，虽然说，侦察机关和检察机关对此不大适应。”

    杨浩志暗叹一声，知道自己一着不慎，犯了无可挽回的错误。

    杨毅长舒一口气，平静地说道，“关于被告人是否具有包庇的主观故意，控方与辩方见仁见智，各有理由，都有合乎逻辑的一面。但是，在这两种可能性之中，事实只能有一种，因此，如何以及按照什么原则认定被告的行为性质，就成为本案的关键。虽然说，辩方认为辩方有更多的证据支持，更有说服力，但即便两方的看法分量相当，在控方的思维模式及证据不具有排他性，无法否定辩方的思维模式和证据的情况下，本着疑罪从无的原则，也不能对被告人做出有罪认定的结论，至少应该做出证据不足、事实不清的无罪判决。”

    “我擦，这小子真能憋，一直憋到现在，才把最关键的一句话说出来。”陈克咂咂舌。

    “我估计昨晚做梦，他都在背这句话。”郑川笑着摇摇头，“还真他妈被他搞成了。”