首先第一个问题联赛和欧冠是不一样的联赛更重要的是虐菜的能力而欧冠重要的是打硬仗的能力毕竟皇马赢了巴萨，输给巴拉多利德和格拉纳达但是巴萨虽然输给了皇马却赢了巴拉多利德和格拉纳达这几场比赛。
巴萨比皇马多三分但是欧冠，到了淘汰赛你输了任意一轮，就直接回家你不得不承认，皇马的打硬仗能力的确比巴萨要强皇马虽然也不是不败之师。
但是输也就是输了而巴萨，被马竞、罗马、利物浦轮番逆转，然后单场不逆转了直接八二拉菲这就证明巴萨这个队伍，在强强对话中是有问题的而且我可以说，是一种心态问题，，
第二个问题，C罗和梅西梅西连过五人的能力比C罗强，这毋庸置疑但是跑位-接传球-找空挡-射门的能力，C罗的确比梅西更优秀。
但是你们知道，欧冠历史上也没有几个连过三人四人五人的进球晃到博阿滕也就那一次（这里说一句，博阿滕的确是优秀中后卫，之所以被晃到是因为判断出梅西的动作，身体没跟上而已）但是传-切-射的进球在欧冠中太多了。
比如2020年8月15日某场比赛，某球队进8球其中只有一个是属于边后卫炫技一条龙打爆对方防线的进球剩下7个基本都是传球，跑位，射门，进球或者传中，抢点，进球所以，跑位抢点射门。
更强的C罗肯定是欧冠中更优秀的那一个。
只是C罗进了三个五个，也没有梅西连过三人五人进球震撼唯一的意义也就是赢得胜利罢了。
最后再说一点把至少在齐达内领军的时候，C罗有一个改变就是接受替补。
比如明天踢巴拉多利德你作为双骄之一，你就别上了，毕竟你上了5：1你不上3：1你的队友也能带来胜利下周中打马竞你全力出击赢得胜利然后下周末对格拉纳达你再轮休。
C罗的选择是，可以，接受替补。
所以联赛虽然数据一般但是欧冠大杀四方毕竟皇马没有C罗，赢个中下游球队也没什么问题。
但是另一个位面的C罗如果主教练对他说，作为双骄之一周末对阵格拉纳达你先轮休周中欧冠客场对利物浦你全力出击然后下周末对巴拉多利德你再轮休但是双骄之一说，不行。
我要在格拉纳达和巴拉多利德身上刷数据。
结果，对格拉纳达和巴拉多利德刷了五个进球，分别5：1和6：0狂胜周中去安菲尔德吃了个4：0。
这样对个人数据有好处，但是对欧冠就没好处了。
所以C罗没成为平行世界里的C罗而是现实世界里的C罗。
为什么欧冠淘汰赛c罗比梅西强?
很简单，因为c罗的进球能力比梅西强，准确的说尤其是打强队的时候。
首先要说的是，离对方球门越近的距离进球越近。
信不信，把一个不会踢球的运动能力一般的人放对方球门前，就固定在小禁区附近活动。
队友进攻时造成对方混乱说不定都能碰巧踢他身上进去，或者禁区内一片人仰马翻球落在他跟前面对空门。
虽然几率很低，但踢个100场或者1000场总有这个几率进球。但如果把这人放后卫或者中场，不让进禁区，那我敢说他踢一万场都进不了一个球。
第二点，空间越大的情况越容易进球。
空门>单刀>半单刀>远射。
所以，最好的进球机会就是在门线上面对空门把球打进去。
参照当年伊朗国青对中国国青Q一场比赛，对方把球停在中国球门门线上，甚至还有时间招呼队友上前庆祝。
也所以，球场上单刀不进可以理解，点球不进可以原谅，但空门不进那简直是一辈子的污点。
这点托雷斯―可以证明。
有最好的进球机会，那最难的肯定就是超级远射了。
比如小贝，c罗，希克-。进了就是超级世界波，能竞争普斯卡什一的存在。
好了，前边是必要的说明。
现在说说，为啥罗就比梅进球多了，尤其在欧冠。
就一句话，就因为罗经常在距离球门最近的地方能找到空间射门。
欧冠淘汰赛的强强对话，攻守转换是最好的进球机会。皇马在反击方面的造诣可谓天下独步，所以罗可以获得大量面对门将的近距离单刀机会。
其次就是罗的无球跑位9，门前嗅觉，接球前的步伐调整，停球和射门和射门能力。
上古大神没看过不评论，我看球二十多年罗是这方面最牛的。这是罗最被低估的地方。
很多人都说罗的进球没技术含量，却不知这才是罗最值钱的地方。
要知道，一个连过5人的进球只能震撼世人，如果没有第二个上帝之手的进球。
阿根廷也不会赢得比