契一挥手，黑白二色的棋盘格与象棋化作碎片，散成灰色的薄雾。
祂微笑着评价：“你的棋品真的很差。”
“我从来不在我不喜欢的游戏上花费精力。”齐斯说。
他顿了顿，似是想到了什么，问：“你还记得你在《双喜镇》副本结束后，问我的那个问题吗？”
契打了个响指，虚空中浮现出银白色的文字。
“假设有一个疯子想和你比赛杀人，在限定的时间内，谁杀的人多谁赢。
“你若赢了，将无事发生；你若输了，他就会毁灭全世界。你会如何选择呢？”
这个问题看似荒诞，却切实贯穿诡异游戏的始终。
成千上万个诡异副本，三十六年来四百万人牵涉其中，所有行为选择都绕不开一个问题：
能否通过牺牲少数人的方式拯救多数人？
杀千万人而救世，这样的人究竟是救世主，还是罪人？
“我记得你已经告诉过我你的选择了。”契伸出食指挑起一枚光斑，旧日的画面在眼前绽放。
昏暗的神殿中奇形怪状的金色光点飘摇浮动，日升月落、潮枯潮涌的奇崛图景中，过去的齐斯放肆地哈哈大笑：“你毁灭世界前记得和我说一声，我找个视野好的地方，一边吃爆米花一边看。”
现在的齐斯咧开嘴角，露出灿烂的笑容：“对于那时候的我来说，哪怕牺牲所有人换取我的纤毫利益，我也在所不惜；反之亦然，哪怕只需要牺牲我的纤毫利益就可以让所有人好过，我也绝不乐意。”
“那么现在呢？”契明知故问，“你的想法改变了吗？”
“没有。”齐斯笑着摇头，“我只是在思考这个问题的由来，以及其中各种因素的对应关系。
“这种问题从来没有标准答案，所看的不过是各人的选择罢了。评判标准不同，最优解便不同。
“如果我是个极端环保主义者，我或许会觉得什么也不干，就这么清空全人类挺不错的；如果我是个功利主义者，我则会毫不犹豫地选择参与杀人竞赛，通过牺牲少数人的手段拯救世界。
“既然如此，这种问题究竟有什么意义呢？倘若它不是虚构的假设和模型，而是切切实实发生在世界上的灾难，又有多少人能真正践行自己大义凛然的宣言呢？
“而且，我忽然觉得，遵守那个疯子的规则和他玩游戏，看上去实在有点蠢。”
契挑眉：“哦？你似乎将告诉我一个有趣的答案。”
“确实挺有趣的。”齐斯抬眼直视契的眼睛，一字一顿地问，“你说——倘若我杀了那个疯子，这个问题还会继续成立吗？”
契笑了：“你竟然也会想要救世吗？这倒是有点出乎我的意料。”
“不。”齐斯又一次摇头，“我只是觉得毁灭世界的按钮掌握在那个疯子手里，让我很不爽。相比将命运交给别人，我更倾向于抢过按钮自己来按。”
“有趣的回答。”契笑得更加开心，“曾经也有一个人选择了这条路，可惜他没有成功，而且输得特别凄惨。
“他输光了所有，包括姓名、身份、躯壳和经历，成了一个淹留世间的孤魂野鬼。”
“所以呢？”齐斯眯起了眼，“这是威胁，想让我知难而退吗？”
“恰恰相反。”契笑着叹息，“我很好奇你的结局，毕竟悲剧往往更能打动人心。”
齐斯歪了歪头，笑意盎然：“我会赢的。因为我似乎没有什么太值钱的东西可以输了。”
……
斯芬克斯的狮面之前，范占维脖子以下的部位尽数化作石头。峥嵘的石块在他的关节处突出狰狞的棱角，遍布的裂纹让他像极了一座古老的石山。
灰白的属于大理石的色泽蔓延到他的下巴上，扩散的速度有所减缓，但依旧在不断向上攀爬。
他若无所觉，只目光灼灼地注视着斯芬克斯，等待后者的回答。
电车难题是没有标准答案的，更难以找到两全其美的解法。
作为伦理学领域的思想实验，其核心不过是逼迫人们在极端情况下做出取舍，从而引申出一系列对道德和理念的争论。
范占维作为拥有道德评判标准的人类，针对这类问题可以给出不那么完美的答案。也就是说，这个问题严格意义上是成立的。
而斯芬克斯没有人类的伦理道德，又将以什么样的标准给出答案？
更何况，范占维还给问题加上了“全员存活”的苛刻条件。
只要斯芬克斯无法做出回答，范占维就能越过它向神明提问，完成【觐见神明】的主线任务。
届时，他将可以请求神明接见其他玩家，或者让他短暂地拥有神的部分特质，去见其他人。
这样一来，其余人也都将完成主线任务、离开副本。
这就是范占维的计划，符合牺牲一人拯救大多数的功利主义原则。