不过贝蒂斯3名后腰能及时回撤禁区保护，同时双边锋弗朗西斯与特略也回收协助边卫，维持边路人数对等局面，齐祖变阵只增加传中次数，全场主队传中多达46次，但没能成为扭转局势的关键。
过去瓜迪奥拉常安排皮克在比赛尾声担任中锋，但拉莫斯却无法复制其打法，因为后场人数有限，对手还总能维持打快速反击的余力，让皇马后防芒刺在背。
皇马一踢塞蒂恩带的球队就难受，有其必然性，塞蒂恩总要求球员控球在脚，后场断球后坚持短传出球，避免大脚长传轻易交出球权，故皇马虽进攻次数多，却很难在一次攻势中连续完成两次以上射门，而持续施压往往能破坏对手防线架构。
433也是塞蒂恩注册商标式的阵型，他总安排3名专职攻击手突前，但同时要求他们有牺牲精神，无论前场反抢还是回撤协防都积极到位，一旦断球反击就有足够人员与兵力投入，随时可能颠覆全局。被动挨打时保持进攻火力与反击伸缩性，是理想防守手段。
穆里尼奥也是用三前锋阵势摆大巴的高手，2010年率国际米兰半决赛淘汰巴萨梦三队，决赛完胜拜仁登顶欧冠，半决赛首战与决赛魔力鸟都摆出埃托奥与潘德夫为两翼支援迭戈-米利托的布阵，用三前锋维持攻守平衡，埃托奥猎豹变“疯狗”的踢法成为国米三冠王回忆中的经典。
塞蒂恩更追求打短传渗透而非直传前场空档，但对三前锋安置思路类似，而国米与贝蒂斯边锋能做到积极防守，又是皇马BBC与巴萨mSN组合所做不到的。
齐祖变阵三后卫强攻？
对手摆4大攻击手逆袭马塞洛受伤后，齐祖用卢卡斯-巴斯克斯将其换下，而非专职后卫纳乔，是齐祖发动总攻的信号，卡瓦哈尔与卢卡斯两位纯边路球员投入前场，卡塞米罗回撤与两名中卫组成三后卫，大兵压境的确制造杀机，先是卡瓦哈尔后点抢射遗憾中柱，之后卢卡斯传中造就贝尔脚跟妙射几乎破门。
可皇马变阵同样让塞蒂恩发现在伯纳乌抢走3分的机遇，因为马塞洛离场后皇马已无专职左后卫，光靠克罗斯补位很难有效覆盖后场庞大区域。
本队门前风声鹤唳时，却拆散三后腰组合换上边锋打4231，同时囤积4名攻击手，中下游球队主帅很少有此魄力，塞蒂恩却愿冒险。
贝蒂斯不开大脚，因为有能力通过短传突破皇马中场封锁，主队阵线越靠上，对双方而言都赢面大增。
塞蒂恩派上华金撤下后腰法维安，前场保留华金、布德布斯与特略3名边锋支援中锋萨纳夫里亚，正好掐中皇马三后卫体系的七寸。
补时阶段客队左右两肋各发动1次致命攻势，结果萨纳布里亚两次将球送入门内，前一次越位后一次转化为绝杀球，伊斯科哀叹：“最后时刻为争胜太孤注一掷，防线完全暴露。”
皇马最缺的是暴力鸟？
齐达内麾下有太多一流文臣，克罗斯、莫德里奇、伊斯科等诸位大将，替补席上还有阿森西奥及欧青赛金球奖塞瓦略斯，他们都是对抗各路豪强的资本，打反击时C罗贝尔阿森西奥有速度，需控球掌控节奏时有众多技术流高手控球周旋，所以西超杯次回合能终结对垒巴萨连续9年31战控球率不及对手的怪圈。
但文官太多的弊端，是缺少禁区爆破手。当锋线缺杀伤力时，正需中后场支援，无球跑动接应，后插上抢点，往往比埋伏禁区内的杀手更令对手防不胜防。
攻坚利器皇马也有，如2017年打入7球的卡塞米罗，对垒曼联尤文靠他打开局面，过去两战的拉莫斯，不是倒钩直接破门（欧冠），就是倒钩不成但为马约拉尔创造（对垒皇家社会）必进球良机。
但此役贝蒂斯用3前锋阵型，速度偏慢的卡塞米罗基本被牵制在后场，不是定位球时拉莫斯也不敢轻易越雷池。
主裁拉奥斯宽松执法风格，也方便贝蒂斯球员频繁用强硬身体接触，绞杀克制皇马中场球员的技术优势，一旦中路传切渗透不进，很难为锋线双枪分忧。
卫冕冠军的麻烦在于中场秀才太多，缺的恰是保利尼奥那样特点类型完全不同的异类，巴萨能领先皇马7分，暴力鸟居功至伟，客战赫塔菲是他蛮不讲理地带球强突，扛开后卫生生杀出条血路，在巴萨客战升班马场面不占优（草皮太干，导致巴萨文官群发挥走样）的逆境中，最后关头将平局变为胜利。
巴西人成为让对手难以靠常识衡量的X因素，对手根本想不到巴萨球员也会使出这样德罗巴卢卡库式的纯冲击打法。
主场大胜埃瓦尔，巴萨上半时同样慢热，除争议点球外只有梅西1脚任意球略有威胁，结果半场结束前保利尼奥如泰山压顶，强势头槌将角球砸入网内改比分为2-0，相持局面就此变为屠戮（埃瓦尔必须压上，后防洞门打开）。
卡塞米罗与拉莫斯需以防守为重进攻为副业，暴力鸟不然，巴尔韦德没安排他打过后腰（布斯克茨下场时也是拉基蒂奇中场拖后），随时杀入禁区抢点