爱看书

字:
关灯 护眼
爱看书 > 足球:听劝后,我成最强自由人! > 第383章 人生能有几个十二年?

第383章 人生能有几个十二年?(3/4)

    但看过比赛,可能你也会和我一样在心中暗叹:“这队好强啊。”中卫线上的曼托瓦尼覆盖面极大。

    一般三中卫居中的那个,都是动脑踢球但身体素质略差的,主要任务是给扑上去防守的球员补空位,或者门线救险。

    但曼托瓦尼不太一样,他覆盖面极大,能上抢能补漏,战斗精神还特别足。

    最重要的是,对于一名解说员来说,观察他的位置毫不费力。

    这赛季莱加内斯主场队服由绿变蓝。

    所以曼托瓦尼也蓝发了,而之前他头上一抹绿,门将塞兰特斯刚刚拿到了8月西甲最佳球员,确!实!能!扑!前两轮的扑救,已经能编成个别门将半个赛季的扑救集锦了。

    不过扑救型门将永远进不了西班牙国家队。

    从尤文图斯租来的卢西亚诺是个突破能力很强的攻击手。

    对于莱加内斯这样需要反击的队伍来说,有一对一能力的球员非常珍贵。

    所以球队配置非常完善,场面也很好看。

    要看的人:弗拉尼奥*2、弗兰·梅里达

    情怀

    弗拉尼奥兄弟还在球队当中。米格尔2004年起一直在这里,已经12年了。

    人生能有几个12年?

    2005/06赛季拿到了西甲第4名,当时一起踢球的小伙伴,现在一半都已经退役了。

    偶尔还会想起米洛舍维奇和里卡多,但很少想起兄弟俩。

    不过,球队当中绝大多数都是最近两年才加盟的新面孔,和重视传统的毕尔巴鄂竞技不同,奥萨苏纳的变化太大了。

    这赛季的巴斯克球队特别多,奥萨苏纳也不是最抢眼的。

    这时候兄弟俩的存在才弥足珍贵。

    以球队实力来说,奥萨苏纳保级的机会并不大。

    受限于这种糟糕的中场逼抢力度,皇马在限制对手传球推进方面简直堪称拙劣。

    其每分钟净放手时间内,会以83.70%的超高传球成功率,放给对手恐怖的14.93次传球,两项数据分别是西甲第2高和第1高。

    尤为糟糕的是,这些传球中包含大量能够产生实质性推进的威胁传球。

    由于此前一季只是中途救火,16-17赛季实际上是齐达内完整执教皇马的第一个赛季,没想到就是在这个赛季里,他率领皇马在斩获联赛的同时,成功卫冕欧冠,打出了皇马近10年来的最佳战绩。

    “数据透视历史”系列第二期,我们用16-17赛季的西甲联赛作为样本,分攻守两端看看这支巅峰皇马,到底强在哪里,又有哪些缺陷,多少为日后的体系崩溃,埋下了伏笔。

    进攻:技术与力量的完美结合

    齐达内上任伊始,曾在接受采访时释放了一个让人多少有些意外的信号:尽管他继承了安切洛蒂“高官”发言的水平,说话既模棱两可、毫无营养又滴水不漏,但一句“最好的防守就是控球在脚”还是让人摸不准这位拥有“穆里尼奥助教”履历的少帅究竟要干什么。

    事实证明曾加入哪位顶级教头的团队,对一位新锐教练的执教风格并无必然影响,齐达内甚至对安胖时代的屡屡出现在发布会上的“平衡”概念都做出了修正,55.39%的控球率虽仅排在西甲第5,贵在以每分钟净控球时间15.7次传球。

    成为了西甲传球频率最高的球队,要知道这是一个吊打其他所有西甲球队的数据,其同第2之间的差距,相当于第2到第6的距离,甚至将过去一直在该环节霸榜的巴萨都远远甩在身后。

    有趣的是,皇马比老对手巴萨更强调搭建“全民皆兵”的传控体系——按照whoscored相对宽松的传球统计计算,在整季出场超过1500分钟的人中,皇马球员场均传球次数标准差比巴萨的要来的更低。

    原因在于,皇马中场相对于巴萨而言,其实更强调后撤接球,克罗斯和莫德里奇踢球的方式,要比除布斯克茨以外的所有巴萨中场,都更类似哈维、伊涅斯塔,因此皇马的两名传控大师其实有很多时间,是同后卫线共同搭建起一个小范围的中后场传控体系的。

    受此影响,巴萨场均传球前5名除布斯克茨外全部是后卫;而皇马方面,则是克罗斯第1,莫德里奇第3。

    上面两张图,第一个是莫德里奇横向移动接应卡瓦哈尔后,原地把球回给拉莫斯,等于是两个后卫之间的传递,由莫德里奇作为中间人过了一手。

    第二个则更为典型,莫德里奇一路带球向后,和拉莫斯简单配合后继续横向盘带,把球交给了边路的克罗斯,克罗斯又在后场边路把球交还给拉莫斯,两名传控大师实际上已经完全投入到后场的传递中了。

    当然,此举在巩固中后场传递推进的同时,也在一定程度上造成皇马的地面传球缺乏威胁性,甚至在稳定传控之余,还会留下隐患。

    一来克罗斯与莫德里奇经常优先选择同压力较小的后卫保持联系,导致球队打出了比巴萨略高的回传占比(14.7
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
『加入书签,方便阅读』
内容有问题?点击>>>邮件反馈