实际上在大概十分钟前，他也曾经怀疑过，华夏人是不是还留着什么后手。
毕竟，排放10亿吨甲烷这种说法实在是过于离谱，哪怕信口胡诌，也应该说一个相对贴合实际的数字才对。
但毕竟事前毫无准备，只能先针对华夏人留出的唯一一个明显漏洞发起反击。
结果万万没想到，这看上去的漏洞，反而才是死局。
现在他要么承认自己刚刚第一次反驳的点有问题，要么承认自家发布的二氧化碳排放数据有问题……
进退两难了属于是。
“狡猾的华夏人！”
他的怒火在心中熊熊燃烧，但偏偏还得在表面上维持一副客客气气的姿态——
撕逼这种事情最基本的逻辑是，谁先破防，谁就输了。
而看着面前脸色阴晴不定的美方代表，郑国刚整个人的感觉就是一个通畅！
围师必阙，这可是真·老祖宗留下来的智慧。
学吧，孩子！
他端起杯子，优哉游哉地喝了口水，接着又低头稍微整理了一下手中的发言稿。
后面还有大概三成左右的内容，其中一半是应对各种情况的预案，不过还不急着继续开炮。
今天这个会议只是代表第四次评估正式启动而已，本来也不会有一个什么结果，所以就算是吵翻天也只是口腔体操而已。
真正重要的，是最后15%。
那是华夏有关应对气候问题的全新倡议。
终于，在郑国刚刻意拖延了大约一分钟时间之后，美国方面总算想到了新的说辞：
“华夏方面所使用的，借助红外光谱的信号强度，以二氧化碳为参照物反演甲烷浓度的算法，本身还没有得到充分验证，更不是得到IPCC和我国环境保护署承认的甲烷浓度测量方式，因此我们无法认同任何与之有关的数据和结论的可靠性……”
“……”
这番话还没说完，整个会议厅里就已经充满了快活的空气
这一次，是无情的嘲笑——
尽管绝大多数人还没有详细看过华夏方面公开的报告，更不太可能知道这个“改进Levenberg-Marquardt方法”具体是怎么回事。
但华夏人既然敢正大光明地把整个计算和分析过程都放出来，说明大概率是没有致命错误的。
不然你美国怎么不敢把涉及到二氧化碳遥感的卫星原始数据给大家看看呢？
至于美国人口中的“不认同数据和结论的可靠性”……
在会场内的老油条们看来，除非你能给出不认同的理由，否则相比于辩驳，这个说法更接近于打滚。
性质类似小学生吵架失败之后的“反弹反弹”或者“我去告诉老师”之类。
无能狂怒了属于是。
美国代表团当然也知道这样的反击实在苍白无力，但一时间又想不到什么更好的办法，只能强撑住面子当做无事发生。
反正算算时间，华夏那边也快到时候了。
再说他们这边已经高挂免战牌，对方总不可能说单口相声吧？
你别说，还真能。
郑国刚这会儿还没爽够，可不管你这个。
继续开火：
“实际上，正如美方代表所说，10亿吨甲烷的年排放量确实超出常理，因此，我们又尝试了把整个反演过程逆转过来，也就是以以美方公布的大气中甲烷含量为参照物，来计算其排放的二氧化碳总量，那么就会得到一个更加符合现实因素的数字。”
为了表示强调，在说到这里的时候，他刻意放慢了语速：
“而根据我们的计算，美国在整个2003年总共排放了大约95亿吨二氧化碳，而不是他们所公布的69．4亿吨，占到去年全世界排放总量的35%以上……”
这下子，笑不出来的可就不止美国代表团自己了。
刚才那个10亿吨甲烷的数字，任何有理智的人只要稍加分析，就会知道是假的。
可是这95亿吨的二氧化碳，听上去则一点都不离谱。
另一方面，其实大家本来也有美国人瞒报数字的心理预期。
只是没人想到这帮老B能瞒报这么多……
要知道，虽然大家在减排这方面都有自己心里的小九九，但对于多数国家，尤其是欧洲和美洲国家来说，气候变暖带来的后果仍然是实打实的。
这多出来的每年30亿吨，如果按照气候变化框架公约里面的说法，可是要计算到全人类的碳负债里面的。
到时候无疑是给本就繁重的减排任务进一步增加负担。
而在这种情况下，郑国刚则接着火上浇油：
“这个数字相当于平均每个美国人排放30.8吨二氧化碳，甚至超过了目前在公开列表中排名第一的沙乌地阿拉伯，是全世界