而问道：

    “但京都议定书毕竟是7年前就签过的老文件，就算再怎么找补，内容也不可能有所变化了……”

    见到常浩南如此反应，丁仲理暗中松了口气，接着点了点头：

    “实际上，拿京都议定书里的内容说事，应该只是转移我方注意力的手段而已。”

    “我个人推测，他们真正的目的是在今年末启动的政府间气候变化专门委员会（IPCC）第四次评估中施加压力，从而推动在下一次气候协定中限制我国……甚至是一步到位地限制所有发展中国家的温室气体排放量……”

    说完这些之后，或许是担心常浩南意识不到事情的严重性，他只是稍微停顿了下便继续道：

    “不瞒你说，我的老本行是搞地质研究，很清楚过往几百上千万年当中地球所经历的各种灾难性极端气候……所以，我不反对减少温室气体排放，但在可见的未来内，人类现代文明都只能建立在化石能源的基础上，说得更直白些，排放权就是发展权，所以减排的前提是必须保证公平。”

    “我们一个12亿人口的国家，哪怕获得的排放总额和美国一样，也相当于只有他们四分之一的人均排放权，这还不算发达国家在过去150年里已经肆无忌惮排放过的那些存量……”

    丁仲理转过身，眼神直视着比自己高了小半个头的常浩南：

    “常院士……如果他们的阴谋得逞，那就相当于锁死了我们的发展上限呐……”

    “所以吗，丁所长的意思是，想让我在这件事情上表态支持你？”

    常浩南直球提问道。

    被一语道破目的的丁仲理稍微愣了一下，但随即恢复了一开始的从容：

    “没错。”

    “你我都是技术人员，单靠自己不可能在像是IPCC这样的国际政治场合下发挥作用，所以必须要让决策层意识到情况的严重性，才能在关键时刻展现出我们应有的强硬态度，只是……仅凭我们地质与地球物理研究所，影响力还是有所欠缺，而如果常院士你能加入，或许就能改变上级领导的看法。”

    应该说，丁仲理的整个思路是没毛病的。

    这也是他为什么坚持在评估报告中加入“全球变暖趋势在一定程度上对我国有利”的内容。

    因为这是在谈判过程中掀桌子的底气。

    而只要不怕掀桌，哪怕无法实现真正意义上的排放权公平，至少也能争取到相对有利的条件。

    不过，常浩南在低头深思熟虑了一番之后，却并没有马上给出肯定的答复，而是反问道：

    “为什么我们不能更直接一点？”

    “嗯？”

    丁仲理显然没想到对方会给出这样的回复。

    “我的意思是，我们当然要敢于掀桌子，但不能把掀桌子作为唯一的手段。”

    常浩南继续道：

    “这就像是核武器，确实是最强的底牌不假，但总不可能随便面对什么事情都直接上核威胁，最多只能保证不亡国灭种……还需要建设和假想敌对等的常规军事力量，才能保证在细节和小事上不吃亏。”

    尽管丁仲理并非军工出身，但这个解释足够通俗易懂，并不难理解：

    “你是说，在IPCC的第四次评估当中占据主动权？”

    常浩南点点头：

    “坦白来讲，我不相信发达国家……尤其是不相信美国，真的会按照此前承诺的那样降低碳排放。”

    “如你刚才所说，IPCC的评估工作是以发达国家为绝对主导的……那不就相当于他们既当运动员又当裁判员，想说谁排了多少，谁就排了多少？”

    类似的事情，他可以说是见得太多了。

    “那你说的确实没错……”

    听到这里，丁仲理无奈地叹了口气：

    “我们虽然也有据理力争的空间，但最多也就是拿出国内的地面监测数据进行反驳，至于国外的情况……确实是他们想怎么说就怎么说。”

    但常浩南反而兴奋了起来：

    “所以，我们如果能在第四次评估过程中找到证据揭露这一点，那不就相当于给上级提供了一个掀桌子以外的常规武器么？”