至于7号玩家说8的警徽流是他像预言家的地方，这个就仁者见仁智者见智了，毕竟每个人的想法都不一样。
你觉得好的，别人未必觉得好，反之你觉得不好的，别人不一定觉得差。
“首置位的9号玩家发言比较简短，听不出来他是好人还是狼，但他对后置位没啥防守动作，而且发言时候的心态偏轻松，所以我觉得9好人面比匪面大。”
“警上既然听了他的发言，不管对不对的，简单的给他个身份定义，如果错了，警下我照样会打他是狼。”
“9号玩家，你看我都说你身份偏好了，你是不是也该把我认下来？可别恩将仇报，再打我是狼。”
“说到这个问题，我就想跟后置位的预言家对对话，如果，我是说如果8不是预言家，你也不要因为他给我丢金水，就盘7、8双狼。”
“我可以告诉你的是，我一定是好人，8号玩家要是悍跳，他给我丢金水，那一定是想搏力度，同时想着把我拉下水，让你们怀疑我跟8号玩家是狼队友。”
“尤其是我站边8号玩家的情况下，更会让有些人觉得7、8双狼，但我必须要说，我跟8不认识，他是不是预言家，我都是好人。”
“如果后置位的预言家强行盘7、8双狼，或者有人带节奏盘7、8双狼，到时候就别怪我反打回去了。”
7号玩家还挺会给自己找台阶下的，丑话说在前头，自己是好人，跟8号玩家不认识，不要盘他跟8是狼队友，并且聊出了8给他丢金水的收益。
这样一来，后置位的预言家确实不太好打7、8双狼了，怀疑他只能去验他了，不然的话，盘7、8双狼只会给自己找麻烦。
不过7号玩家说得确实有道理，8是狼跟他是不是狼没啥关系，8悍跳直接给狼队友丢金水，就有点不明智了。
所以，7号玩家的逻辑挺让人认同的，除非7头铁非要站边8不回头，点的狼坑也有问题，不然的话，没必要盘什么7、8双狼，盘8在搏力度悍跳似乎更合适一些。
“行了，警上我就先聊这么多，暂时站边8号玩家，就这样吧，过了。”
【6号玩家请发言】
“我不是预言家，对于8这个预言家嘛，我是没什么倾向性的，没有不想站边他，也没有想站边他，还是想听完后置位预言家的发言再表态。”
“不过7号玩家我觉得应该是好人，不太想盘他是狼，即便8不是预言家，感觉7、8也不像是双狼。”
“就像7号玩家自己说的，如果8号玩家是悍跳，他一定是在搏力度，搏好感拉票。”
“反正就目前的发言来说，我不想盘7、8双狼。”
6号玩家对8的发言没什么感觉，听完8起跳预言家的发言之后，就感觉像是喝了白开水，一点味道都没有。
他不知道8是不是预言家，只想等后置位的预言家发言之后，警下再去站边。
如果现在就贸然表态，很有可能会被当做是冲锋狼或者是倒钩狼，总归没有好事。
不过他对7号玩家的听感还是相当不错的，觉得7应该是好人，不管8是不是预言家，7都不太能拿得起狼牌，因为7的发言和心态做好。
至于说7号玩家选择站边8，这是很正常的，任何人在这个时候接金水都不会直接反水的。
如果7号玩家上来就反水，要去站边后置位的预言家，那才要盘7、8双狼呢。
“8号玩家给7丢金水有一定的力度，这个不可否认，但上警的人这么多，他这个力度也是有限。”
“等下我可不想听到有人单纯的因为8号玩家有力度就去站边他，这种人要么是倒钩，要么是冲锋，反正匪面很大。”
“但是8号玩家警徽流打的我不满意，他说他打1、2纯粹是为了拉票，这完全就是本末倒置。”
“预言家的警徽流永远都是冲着容错率去验的，警下1、2两个人，顶多验一个，甚至是一个都不用验，就让他们自由投票。”
“你验一个，后置位的预言家验一个，那不就成平票pk了吗？虽然平票pk对好人没坏处，还能多听一轮发言，有助于我们站边，但刻意拉出来的平票pk我是有点反感的。”
“在我看来，警下如果只有两个人，那就一个都不要去验，给他们自由投票的空间，而不是打他们警徽流，给他们压力。”
“8号玩家可倒好，打一个不行，还要把另外一个也收入囊中，如果后置位的预言家也这么打警徽流，那你们的警徽流不就废了吗？”
“我一直都觉得预言家不需要刻意去警下拉票，你聊得好，警下的人自然而然会给你上票，反之你要聊得不好，哪怕打人家警徽流，人家也不会给你上票。”
“所以，打警徽流拉票其实是个伪逻辑或者说是没有多少意义的。”
“8号玩家还想着用警徽流拉票，甚至为了拉票都不去找狼了，这不就是本末倒置吗？”