亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守。--《蜀书诸葛亮传》
站点：塔^读小说,欢迎下载-^
初，豫章太守周术病卒，刘表上诸葛玄为豫章太守，治南昌。--《献帝春秋》
由于立场记载的差异，诸葛玄的死因也大相径庭。《献帝春秋》称玄被西城乱民所杀，《亮传》则称玄是病死荆州。
实际两方记载均属半真半假，却可以“互文印证”。
诸葛氏是徐州琅琊望族，自司隶校尉诸葛丰发迹。
虽然到诸葛亮的父辈，已经湮灭无闻（亮父诸葛珪，官止泰山郡丞），但支脉流徙三国，并为宰辅，煊赫一时。
乃至东晋时代，琅琊王导（晋元帝宰相）还与诸葛诙争论旧时族望高低。
（王）导尝与（诸葛）恢戏争族姓，曰：“人言王葛，不言葛王也。”恢曰：“不言马驴，而言驴马，岂驴胜马邪！”--《晋书诸葛恢传》
呵呵，这叫魏晋风流？
我看这是一群社会寄生虫在大放狗屁！
注意：诸葛诙是魏司徒诸葛诞之孙，诸葛诞是诸葛亮族弟。
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
诸葛诞便是淮南三叛之一。
其余二叛，分别是王凌，以及毌丘俭、文钦文鸯父子三人。
琅琊王氏权倾朝野，号称“王与马、共天下”。
诸葛诙能与王导相提并论，可见琅琊诸葛氏的郡望，亦不遑多让。
介绍完诸葛氏的族望地位，再谈谈诸葛玄的立场归属。
从地理位置上看，袁术“争盟淮隅”，辖区大抵在豫州汝南、荆州南阳、扬州淮南一带；
其人又在陶谦死后（194）自领“徐州伯兼扬州牧”，触角还一度伸到徐州广陵。
（袁术）将其余众奔九江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
（袁）术方与刘备争徐州，以（吴）景为广陵太守。--《吴书妃嫔传》
因此，相比于刘表，诸葛玄（徐州琅琊）与袁术的距离明显更近。
塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！
同时，袁术控制扬州诸郡，自置郡守。
豫章虽然偏远，亦属扬州。
反观刘表，在平定张羡之乱（198-200）以前，甚至无法掌控荆南四郡（长沙、武陵、零陵、桂阳），遑论“隔空任免”诸葛玄为豫章太守。
长沙太守张羡叛表，表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿，南收零、桂。--《魏书刘表传》
因此，诸葛玄的豫章太守，只能来自袁术的任命，与《亮传》记载相同。
《诸葛亮传》是蜀人陈寿亲笔撰写，同时又贯彻了司马炎“尊奉武侯”的意志，可信度最高。
尽管陈寿父子与诸葛亮、诸葛瞻父子都有深仇。
《诸葛亮传》关于诸葛玄迁徙荆州的原因，似有曲笔文饰，称“玄与刘表有旧，往依之”。
（诸葛）玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。--《蜀书诸葛亮传》
实际考虑到袁术与刘表的敌对关系，身为袁术故吏的诸葛玄，绝对不会、也更加不敢去投奔刘表。
塔读^小说APP@更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>
袁术与刘表自初平元年（190）便撕破脸皮。
孙坚上洛时杀荆州刺史王叡，董卓遣刘表南下镇抚。
孙坚与袁术合兵，又杀南阳太守张咨，霸占鲁阳县（荆州最北），阻挠刘表南下，双方势同水火。
时（初平元年，即190），江南宗贼大盛，又袁术阻兵屯鲁阳，（刘）表不能得至。--《后汉书刘表传》
初平四年（193）刘表联合袁绍与曹操，截断袁术粮道，联军纵兵大掠，打得袁术“迸走流离，几至死亡”。
如此可谓血仇。
四年春，（曹操）军鄄城。荆州牧刘表断（袁）术粮道，术引军入陈留，屯封丘。--《魏书武帝纪》
（袁术）甫诣封部（即封丘），为曹操逆所拒破，流离迸走，几至灭亡。--《英雄记》
两家关系如此恶劣，诸葛玄身为袁术故吏，于情于理都不可能投奔刘表。
诸葛玄虽然未曾投奔刘表，但确实曾经前往南阳。
站点：塔^读小说,欢迎下载-^
因为袁术与孙坚曾霸占过南阳，这里无疑存在袁术的故旧势力。
因此诸葛玄在豫章太守任上，遭朱皓（汉廷势力）驱逐后，投奔南阳，不是“往依刘表”，而是“往依袁术”。
（袁）术畏（董）卓之祸，