刚愎自用、猜忌忠臣、自毁长城、冤杀名将……
自毁长城是真的，冤杀可真未必。
傅斯年来辽东之前，仔细研究过袁崇焕这个人。
应该说，袁崇焕之死，与他的性格特点是分不开的。
首先这人有点狂，跟同僚处不好关系。
经略王在晋曾经非常欣赏袁崇焕，向朝廷争取将其提拔为宁前兵备佥事。
然而就因为不认可这位上级的一些思路，袁崇焕不仅不感激其知遇之恩，甚至还经常不听指挥。
后来取得宁远、宁锦两次大捷，袁崇焕更是逐渐骄横，先后跟大将满桂、经略王之臣闹矛盾。
一个人有毛病，人人都不对付，是不是该想想自身的毛病了？
其次，袁崇焕手段急躁，杀心重。
朝廷有朝廷的法度，有罪报请刑部和大理寺审判去，你自己就杀了算怎么回事？
最早他的老师孙承宗就发现过他这毛病，还特意训斥过他。
主管宁远的时候，袁崇焕就因为发现有个校尉贪污，不经上报就给杀了，气得当时的主官孙承宗大骂。
后来他处死毛文龙，也不过是这一作风的延续。
别的不说，就毛文龙那个副总兵的级别，袁崇焕连撤他职的权力都没有，更别说杀他了！
就这种行为，哪个皇帝也容不下他呀！
最后，袁崇焕的胆子实在太大了，行事真是毫无顾忌。
就连跟后金议和的事，都敢不经请示擅自做主。
努尔哈赤死后，袁崇焕以吊唁的名义派人与皇太极议和。
而皇太极就比袁崇焕高一个境界，对杀父仇人不但笑脸相迎，还夸了袁崇焕一番。166小说
这之后，皇太极就高高兴兴地解除后顾之忧了。
在与大明议和这段时间里，皇太极一举拿下了朝鲜半岛。
对于后金的这一行动，袁崇焕并非不知晓，但他却没有出兵救援。等朝廷在收到李朝的求救信后，再想命令袁崇焕前往救援，已经来不及了。
因为袁崇焕的这个选择，傅斯年对他的评价就降低了一档。
袁崇焕是个将才，但若是论战略眼光，他比孙承宗差不少。
就连后世都有不少人觉得，大明都这样了，李氏的死活还管他干什么……
大错特错！
朝鲜半岛是多山地形，如果明朝能及时出兵牵制，后金是会非常难受的。
明朝当时又没重视海军，无法从海上袭击后金，李氏的存在就显得尤为重要。
也正因为朝鲜半岛被后金占领，毛文龙所在的皮岛，再也不是优秀的根据地了，随时都要防备敌人从近海杀过来。
当初袁崇焕向后金议和时，并没有先行征求朝廷的同意；后来已成定局才上报，朝廷无可奈何，只是告诫他下不为例。
所以，后来朝臣们一顶“私通后金”的大帽子扣下来，也并非完全是捕风捉影，严格来说，袁崇焕真就是做了！
而且袁崇焕做事一点都不顾及影响。
历史上，宁远十三营哗变以后，毕自肃死了，袁崇焕就跟崇祯商量：干脆就别要巡抚了。
再后来袁崇焕还觉得不痛快，又向崇祯建议：登莱巡抚也别要了。
而崇祯因为信任他，居然都同意了。
再后来，袁崇焕又把毛文龙杀了，整个辽东没有任何一个人可以制衡、监督他。
这就相当于亮剑里头李云龙说的：政委别给我派了，我自己一个人全干了！
这不是明目张胆的搞山头主义吗？
哪个领导也容不下这样的下属啊！
况且，杀毛文龙本身还不是最大的罪过，杀完之后没处理好毛文龙的势力，那才是袁崇焕的过错之处。
除皮岛外，毛文龙还控制了金州、旅顺等地区。
他人品虽不咋地，但才能还是有的。
他一死，这些地盘就算没人管了，后金可以放心大胆地进攻京城。
而且袁崇焕也没收服毛文龙遗留下的势力，其中有三个人成了大祸害，分别是：尚可喜、耿仲明、孔有德。
不熟？那换一批：耿精忠、尚可喜、吴三桂！
清初的三藩是也。
就是说，因为袁崇焕把毛文龙干掉了，他的部下心怀怨恨，成了大汉奸、反明先锋。
综上所述，袁崇焕被杀，的确有“木秀于林风必摧之”的因素，但他不守规则、甚至是法度，胆大妄为的性格特点，恐怕也是重要的一部分原因。
对于这样的性格，傅斯年都不知道该从哪方面下手。
好在根据袁崇焕过往的行事，傅斯年还是找到了切入点。
他曾经与阉党短暂地合作过。
这就说明，这人在某些时候，还是比较懂得变通的。
……
两人的初次见