司马义说完，便让那提牢司的主事与路不直上前，当场在官案前交接了公文。
但路不直却没有马上离开，而是被刘永铭叫到身后去了。
三皇子是何等聪明人，只这一个行动已经表明了这位路不直已入了“六爷党”了。
刘永铭让路不直站在身后，是让路不直涨点经验，知道刑部里的那些事情是怎么回事。
因为之前三皇子往刘永铭外宅派人的事情刘永铭并不计较，此时司马义与三皇子自然是不能计较路不直为何还不走。
司马义只得对三皇子问道：“三爷，我要开始审案了。”
“哦，快些开始吧。本王亦是没什么空。”
司马义此时才拿起惊堂木，重重地拍了一下，大声叫道：“下站何人？为何不跪？”
“长安秀士夏冰，身有功名在身，不敢辱没圣贤。朝廷章法，有功名者无需下跪。”
夏冰进来这时一直都是站着的，司马义也是从卷宗里看到了夏冰的履历。
他这么问其实只是例行公事。
司马义叫道：“左右！验明正身！”
一名小吏拿着一份卷宗走上前去，冲着夏冰左看右看，然后又低头看着那份宗卷。
在花了一两分钟之后，小吏这才转身对司马义说道：“二卿，已验过其身，确实为夏彷之子夏冰，与身份文牒所凭无二。”
“退到一边。”
“是。”
小吏退走之后，司马义看着夏冰，严厉地问道：“人犯夏冰，你可知罪？”
“我一介秀士，公义为心，仁义和衷，与人为善，无一恶交。未有所犯，何罪之有？”
“你父叛逃齐国之事你可曾知晓？”
“不曾知晓！”
“依本官看来，未必吧？”
夏冰言道：“古之贤者，设有五刑而未敢轻用，故谓曰疑罪从无、审者着辩。却不知侍郎，有何证据言之我事？”
夏冰的意思是，刑案从古自令都是朝廷十分重视的，从古自今断案都是疑罪从无，凡事都要讲究玉证据。
而且得秉行着谁主张谁举证的法规来进行，一定不能在无证据的情况下让犯人去自证清白。
司马义说道：“你曾写过一份断情书？”
“写过！侍郎该不会用那份断情书来言之我罪吧？我若是一早知晓，那断情书不就早写了么？即是有早写好的断情书，我便不受此牵连。更或者，断情书即是晚写的，则可说明我未曾知父亲之罪。不管如何，我皆无此串通、包庇之因。”
其实夏冰说得还是有些道理的，不管是从逻辑还是证据上，司马义的论点都不能成立。
在司马义问话的过程中，刘永铭只是坐在一边听着，并不言语。
那司马义又问道：“你果不知此情？”
“当然不知！”夏冰说，“即使知之，以孝道而言，亦有不告官府之理！”
古代的礼法里，的确是长辈犯法而不举报告官的一条。
若是告了，可能会被人说是不孝。
但不告官不等于不被受牵连，所以告与不告，属犯的结果都是注定的。
司马义冷笑一声说道：“你可是夏彷直系之嗣子，即使你不知道你父之罪状，你也在劫难逃！”
夏冰坦然地说：“父债子还，古之常理。但我即非主犯，又未曾拒捕，更无潜逃之相。即使有牵连之过，亦不能判我之死！”
古代读书人读的可不只有经史子集，科举孝试里更是有大量的关于律法的考题。
礼、法、仁、智在考题里都是会体现出来的。
夏冰即使只是一个秀才，这类律法的书也是必须要读的。
也正是因为知法，所以他并不怵司马义的话术。
司马义轻笑一声说道：“你倒是有些气度，你若不是夏彷之子，我倒还真想收你做个学生。可惜了！”
司马义的这一句可惜是发自肺腑的。
他看得出来夏冰这人虽然见识不高，可能文笔上还会差一些，但他的书是都读进脑子里的。
学以致用四个字并不是所有人都能做得到的。
可问题的，夏彷投齐，他的儿子夏冰一定会被牵连。
而这个牵连可不只是处以一定的刑罚。
身体上受点罪那还是其次，最要主的是夏冰的秀才功名以及相关学籍是要被剥夺掉的。
也就是说，如果将来夏彷不能反正，不能正名曾是间谍，那么夏冰这一辈子就算是废了。
前面提到过，古人大部份的职业都是需要持有“介绍信”的。
像夏冰这一类属犯，绝对不可能会有人给他做保写一份“推荐信。”
所以，夏冰不仅不能参加科举、不能