它有自己独立的遗传物质和独立的遗传系统，并且，还是最为重要的供能结构之一。
前世的人类，就是一种最为突出的例子。
人类自身的基因不一定能够遗传下去，但是，只要母体提供基本细胞，那么线粒体就会遍布所有需要这个细胞器的细胞之中。
而除却极少数的几种之外，绝大多数的真核细胞或多或少都拥有线粒体。
关于线粒体的起源，可靠证据最多也最稳定的，就是内共生——即它们最初是与宿主共生的一些细菌。
当然，要是再往前推，它们是寄生还是误入宿主的细胞，这点地行并不了解。
但，如果想要达到个体层面上的不死不灭，这些线粒体，这些细胞器共生模式，毫无疑问是一个选择。
个体层面，前世的人类多多少少会自身的来源，很在意自己的起源，但是，很多时候，又不在意自己的起源。
尽管听上去有些矛盾，但事实上就是如此。
记忆遗传和表观遗传学，一直是人们热衷讨论的话题。
各种各样的文学作品之中，也有关于传承记忆的描述。
地行并不了解真正的记忆机制是如何进行的。
但是，他对基础的数字信号和模拟信号，基础的密码学有一些粗浅的了解。
【讲真，最近一直用
够实现，的确效率更高，但在技术不够的情况下，因为制造难度和体系完备的情况下，纵使容错率上比二进制计算机高，沉没成本和技术难度，让三进制计算机没能争抢过二进制计算机的路线。
而dna、rna的核苷酸种类，足有八种。
这个世界，在利用血能或者生命力的情况下，能够存在更多。
当然，众所周知，不是所有资源都必须用上。
只挑出其中的三种或者两种，就可以作为自己尝试生物电脑储存记忆的模块。
在细胞中，dna上，以每三个核苷酸编组，形成一个密码子，可以是uuu，可以uu、可以是auu......
把字符作为信息，对应到上面，就可以储存记忆。
如果是真的作为计算使用，那么运算效率自然是第一，但只作为储存记忆，储存基因的仓库的话.....并不需要高速，只需要有足够空间和能够读取就可以了。
其实，生物的遗传基因，有很多都是无效片段，是冗余成分，是多余的。
客观上来说，这些冗余成分，的确一定程度上减少了编译错误的问题，但同样，也增加了编译错误。
这并不矛盾。
一只最为优秀的巢龙幼崽出现在众多幼崽之间，一个掠食者出现，那些劣质的幼崽，会成为挡箭牌，保护了这只优秀幼崽。
但是，这些劣质的幼崽本身，也会争夺优秀的幼崽的食物资源或者进行攻击等等，导致其死亡。
把话语简化，很容易让人得出矛盾的结论，但是细述的话，可以分清。
只是，愿意去分清的，和认识到错误并改正的，往往是少数。
逆火效应、从众、法不责众的侥幸等等，绝对精确毫无误判，只是一个美好的妄想。
演化实际上就是如此，不是选择最好的几个，而是选择效率相对最高的一大群。
基因累积了很多的冗余，对于许多秃头程序员来说，就是他们很熟悉的代码屎山。
但，这些无用成分，给了地行很大的操作空间。
把自己的记忆以核苷酸的形式编译到里面，让自己的记忆替换掉这些无用代码，就可以储存下来。
出现编译错误，导致记忆混淆怎么办——
统计学。
如果自己把整个世界的所有生物基因都编入的话，就算出错，很大程度上也能够保持正确。
而且，不只是动物，还有植物，其他生物。
….
只要能够相对稳定地进行繁衍的物种，在他没有实现终极目标之前，还停留在个体意识的层面前，这些，都可以成为他的记忆备份、人格备份。
问，当一个人身上的细胞，除了细胞核，其他具有遗传物质的细胞器，全部都容纳了地行的记忆时，他会选择如何行动？
暂且不论他能不能知道自己的加密算法，精准地读取到这些秘密的记忆且不出错，就假设他全都做到了，知道了，他会选择把自己的所有遗传物质全部修改、抛弃吗？
选择是？
那么，再来，同样，暂且不论他有没有能力做到，如果给他一个最好的、最优秀的细胞器，能够以最高效率进行供能，给与他最强大的力量，他还会替换、修改、抛弃吗？
买办和自主制造的问题，不言而喻。
并且.....就算他这么做了，又如何？